Bine ai venit guest
 
User:
Pass:

[Creare cont]
[Am uitat parola]
iBac = materialul ULTRACOMPLET de pregătire pentru bac la mate. Dacă vrei poţi.
Forum pro-didactica.ro  [Căutare în forum]

Forum » Titularizare, definitivat ... » Def Iasi 2010_sub 2
[Subiect nou]   [Răspunde]
[1]
Autor Mesaj
danacalin
Grup: membru
Mesaje: 87
01 Jul 2013, 02:01

[Trimite mesaj privat]

Def Iasi 2010_sub 2    [Editează]  [Citează] 

Buna ziua,

Va rog sa-mi spuneti daca in enuntul de mai jos in loc de radical(S1S2) nu ar trebui sa fie 2*radical(S1S2). Din calcule eu am obtinut egalitatea dar cu doi in fata radicalului.

Multumesc,

gauss
Grup: Administrator
Mesaje: 6933
01 Jul 2013, 02:01

[Trimite mesaj privat]


In cazul cel mai simplu de trapez, al unui patrat cu
OA = OB = OC = OD = a
avem desigur S1 = S2 = fiecare din celelalte doua arii ramase de triunghi dreptunghic isoscel de cateta a, deci in formula prezentata de exercitiu gasim doar trei din cele patru arii.

Corectura propusa este buna.
Daca avem cazul general al unui trapez cu bucatile de diagonala
OA = a
OB = b
OC = c
OD = d
si daca notam cu
sin O
sinusul unuia / fiecaruia din cele patru unghiuri formate in O de catre diagonale,
atunci avem mai intai asemanarea

a / c = b / d ,

deci avem relatia ad = bc, ceea ce ne asigura ca cele doua triunghiuri pe "laterala" au aceeasi arie. Avem formule speciale pentru arii:

S1 = aria(AOB) = ab sin O / 2
S2 = aria(COD) = cd sin O / 2

S3 = aria(BOC) = bc sin O / 2
S4 = aria(AOD) = ad sin O / 2

si din ad = bc vedem ca S3 = S4 .

Apoi mai vedem relatia S1 S2 = S3 S4, deci formula corectata este buna.


---
df (gauss)
[1]


Legendă:  Access general  Conţine mesaje necitite  47500 membri, 58497 mesaje.
© 2007, 2008, 2009, 2010 Pro-Didactica.ρ